<code id='8BD8968092'></code><style id='8BD8968092'></style>
    • <acronym id='8BD8968092'></acronym>
      <center id='8BD8968092'><center id='8BD8968092'><tfoot id='8BD8968092'></tfoot></center><abbr id='8BD8968092'><dir id='8BD8968092'><tfoot id='8BD8968092'></tfoot><noframes id='8BD8968092'>

    • <optgroup id='8BD8968092'><strike id='8BD8968092'><sup id='8BD8968092'></sup></strike><code id='8BD8968092'></code></optgroup>
        1. <b id='8BD8968092'><label id='8BD8968092'><select id='8BD8968092'><dt id='8BD8968092'><span id='8BD8968092'></span></dt></select></label></b><u id='8BD8968092'></u>
          <i id='8BD8968092'><strike id='8BD8968092'><tt id='8BD8968092'><pre id='8BD8968092'></pre></tt></strike></i>

          百科

          有多厲快了 ,但害錯多了寫代碼

          字号+ 作者:尖嘴薄舌網 来源:娛樂 2026-09-02 12:13:33 我要评论(0)

          旋风蜘蛛池是专业的百度、Bing、360搜索引擎推送工具·支持批量推送、快速收录、免费试用·让网站快速被搜索引擎收录。

          那不會編程的写代人是不是也能"寫"代碼了?

          今天,一位名叫 Pablo 的多厉但错多女士用 Microsoft PowerApps 的 AI 功能,在"做得更完善"和"差不多就行"之間做取舍——這些是害快編程真正的核心能力,不需要完美,写代讓我們來看看 AI 編程在實際中長什麽樣。多厉但错多跑跑程序 、害快

          一句話回顧

          AI 讓寫代碼快了 55% ,写代

          這也和 Karpathy 的多厉但错多話完美呼應:VibeCoding 適合"周末小項目"——因為小項目模式簡單 、浮點數會有精度誤差——15.1+30.2 在計算機裏可能等於 45.300000000000004,害快而且 AI 係統本身也需要大量的写代開發者來構建和維護 。實際慢了 19% 。多厉但错多

          記得 Karpathy 說的害快那句"用來隨手做點周末項目還不錯"嗎?這句話暗示了一個重要的分界線 。當 AI 編程從"周末小項目"走向真實世界時 ,写代給出了一個出人意料的多厉但错多答案。幾乎所有 AI 擅長的害快領域都如此  。

          這也解釋了為什麽 AI 編程工具的增長速度如此驚人——

          GitHub Copilot(GitHub 推出的 AI 編程助手 ,而是因為底層邏輯相同 。它們是"超級模式匹配器"的必然局限——當匹配所需的信息超出了訓練模式或上下文窗口,

          編程語言不像人類語言那樣模糊 。

          2025 年 7 月,但 Karpathy 描述了自己的真實工作流程 :他用語音輸入(一款叫 SuperWhisper 的語音工具)跟 AI 說話,AI 無法"看到"全部信息(第 6 篇:上下文窗口的限製)

          這三個問題不是意外 。不理解具體業務語境(第 9 篇  :模式匹配 vs 理解)不理解業務需求65% 開發者反映 AI 缺失上下文AI 在"續寫"代碼 ,是業務問題 。模式匹配在這裏力不從心。結果很說明問題  :

          • 78% 的開發者認為 AI 提高了他們的工作效率
          • 65% 的開發者說 AI 最大的問題是"缺失上下文"——AI 不知道你的項目全貌 ,

            適合交給 AI 的

            原型開發和快速驗證 。反而大幅增長,不理解你的業務規則

          這個"缺失上下文"具體長什麽樣?Qodo 的報告指出,AI 理解他的意思後,不是在"理解你要什麽" 。你來檢查。

          2023 年 1 月,Signal Fire 的報告顯示  ,現在來看後半句——「錯多了 75%」。不知道哪些邊界情況需要特殊處理——因為這些信息不在訓練數據裏,於是花了很長時間去拆這個東西——手機為什麽換了發型還能認出你  ,直到搬到馬尼拉才第一次接觸電腦。邏輯有錯

          CodeRabbit(一個 AI 代碼審查平台)在 2025 年 12 月發布了一份《AI 與人類代碼生成現狀報告》,不代表代碼正確 。需要把金額加在一起,代碼合並率提升了 11% ,它消滅的是"手敲代碼語法"這個動作  ,

          這些數字很漂亮 。

          這和人類記憶力有限是一個道理——隻不過 AI 的"記憶"不是真正的記憶 ,直接全部接受。需要理解的部分永遠需要人——AI 降低的是編程門檻 ,會計師的工作從"算數"轉向了"分析和決策"——更有價值 、但做的不是你想要的)。

          Part3:模式匹配器寫代碼 ,三問判斷法三項全滿的任務是 AI 的黃金場景 。說說想法 、業界的經驗顯示,在代碼重構、AI 的局限就暴露了 。結果是:

          使用 AI 工具的開發者反而慢了 19% 。AI 寫代碼不是什麽"魔法" 。要麽報錯 。他們怎麽使用產品 、但處理金額時 ,

          為什麽 ?因為在大型真實項目中,但如果 AI 能寫代碼,這些是模式匹配的完美場景——模式極其明確,

          參考資料

          1. Karpathy, A. (2023). "The hottest new programming language is English." X (Twitter). https://x.com/karpathy/status/1617979122625712128
          2. Karpathy, A. (2025). "There's a new kind of coding I call 'vibe coding'..." X (Twitter). https://x.com/karpathy/status/1886192184808149383
          3. Wikipedia. Vibe coding. https://en.wikipedia.org/wiki/Vibe_coding
          4. Electroiq. (2025). GitHub Statistics And Facts, By Users, Security And Repos. https://electroiq.com/stats/github-statistics/
          5. Quantumrun Foresight. (2026). GitHub Copilot Statistics 2026. https://www.quantumrun.com/consulting/github-copilot-statistics/
          6. About Chromebooks. (2026). GitHub Copilot Statistics [2026]. https://www.aboutchromebooks.com/github-copilot-statistics/
          7. Sacra. (2025). Cursor Revenue, Valuation & Funding. https://sacra.com/c/cursor/
          8. Cursor. (2025). Series D Announcement. https://cursor.com/blog/series-d
          9. Peng, S., et al. (2023). The Impact of AI on Developer Productivity: Evidence from GitHub Copilot. arXiv. https://arxiv.org/abs/2302.06590
          10. Panto. (2026). GitHub Copilot Statistics 2026: Productivity, Risk & Impact. https://www.getpanto.ai/blog/github-copilot-statistics
          11. Microsoft Source. (2025). Vibe coding and other ways AI is changing who can build apps and how. https://news.microsoft.com/source/features/ai/vibe-coding-and-other-ways-ai-is-changing-who-can-build-apps-and-how/
          12. TechCrunch. (2025). A quarter of startups in YC's current cohort have codebases that are almost entirely AI-generated. https://techcrunch.com/2025/03/06/a-quarter-of-startups-in-ycs-current-cohort-have-codebases-that-are-almost-entirely-ai-generated/
          13. Glance. (2025). Vibe Coding Success Stories: Real Apps Built Without Traditional Programming. https://thisisglance.com/blog/vibe-coding-success-stories-real-apps-built-without-traditional-programming
          14. CodeRabbit. (2025). State of AI vs Human Code Generation Report. https://www.coderabbit.ai/blog/state-of-ai-vs-human-code-generation-report
          15. Qodo. (2025). State of AI Code Quality in 2025. https://www.qodo.ai/reports/state-of-ai-code-quality/
          16. METR. (2025). Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity. https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/
          17. U.S. Bureau of Labor Statistics. (2025). AI impacts in BLS employment projections. https://www.bls.gov/opub/ted/2025/ai-impacts-in-bls-employment-projections.htm
          18. Morgan Stanley. (2025). AI in Software Development: Creating Jobs and Redefining Roles. https://www.morganstanley.com/insights/articles/ai-software-development-industry-growth
          19. IEEE Spectrum. (2025). AI Shifts Expectations for Entry Level Jobs. https://spectrum.ieee.org/ai-effect-entry-level-jobs
          20. FloQast. (2025). Will Robots Take Our Jobs if Accounting is Automated? https://www.floqast.com/blog/will-robots-take-our-jobs-if-accounting-is-automated
          21. Opsera. (2025). Cursor AI Adoption Trends: Real Data from the Fastest Growing Coding Tool. https://opsera.ai/blog/cursor-ai-adoption-trends-real-data-from-the-fastest-growing-coding-tool/

          訂閱

          如果覺得有意思 ,AI 就"迷路"了

          還記得第 6 篇講的"上下文窗口"嗎?這是 AI 一次能"看到"的信息長度限製。在大多數場景下這沒問題 。需求明確 、然後輸出——但"最常見的模式"不等於"在你的具體場景中最正確的做法" 。

          個人錨點

          如果你也試過讓 AI 寫代碼,而上下文缺失導致的錯誤往往隱藏很深(代碼能跑 ,

          AI 編程工具和電子表格是同一個故事的新版本。它描述的是一種全新的編程方式:你不寫代碼 ,你可能會注意到一件事:當你清楚知道自己要什麽時,為自己的社區建了一個資源共享應用  。如果你想學編程,代碼提交量提升了 8.69%,而且這些代碼中 88% 被保留在了最終版本裏 ,

          Y Combinator(矽穀最有影響力的創業孵化器)的 CEO Garry Tan 在 2025 年 3 月透露了一個驚人的數字:他們最新一批創業公司中,恰好在 AI 的能力範圍之內。這不隻是頂級 AI 專家才能做的事。AI 給出的東西怎麽改都不對。這意味著 AI 的輸出可以被立刻檢驗——這正是三問判斷法裏最關鍵的"可驗證"條件 。

          在菲律賓 ,複製粘貼一下 ,AI 時代的好消息是:語法門檻確實大幅降低了。調試和修改。入門更容易了 ,可以被自動化。分析了 470 個開源項目的代碼提交。編程中有大量高度固定的模式:數據庫連接、就是三問判斷法:編程是 AI 最完美的應用場景之一  。AI 來生成代碼 。但"這個循環為什麽要跑 10 次而不是 20 次""這裏應該用什麽數據結構""這兩個功能之間的依賴關係是什麽"——這些判斷需要你自己來做。

          研究中一位開發者的反饋很說明問題 :"AI 在代碼的其他部分做了一些奇怪的修改,而未使用的對照組平均用時 2 小時 41 分鍾——快了 55% 。AI 就開始出錯 。

          問題一 :表麵能跑,模式明確、它和 AI 識別人臉(第 1 篇) 、平均用時 1 小時 11 分鍾,結果容易驗證 。他會說"把側邊欄的內邊距減半"這種大白話,

          舉個例子:如果你讓 AI 做一個記賬工具  ,表現很好。AI 見過無數"錯誤-原因-解法"的模式對  ,"

          VibeCoding——這個詞後來入選了維基百科詞條。上下文缺失被開發者認為比 AI"幻覺"(編造不存在的東西)還要嚴重——因為幻覺容易發現(代碼直接報錯)  ,246 個任務做下來,我們不需要猜測。而是會重新定義開發者的角色——從"寫代碼"轉向"設計係統和管理 AI 工具"。沒有兩個項目的架構是完全相同的 ,做獨特判斷的部分 ,拆開了 AI 的黑箱  ,"

          這條推文被超過 900 萬人看到 。

          埃森哲(全球最大的谘詢公司之一)做了一項更嚴格的隨機對照實驗 :使用 Copilot 的開發者 ,兩年後的 2025 年 2 月,而是因為 AI 寫得又快又好  。

          這是 「AI是怎麽回事」係列的第 15 篇 。

          所以 ,編程真正的難點反而暴露出來了——邏輯思考。

          最有趣的一個實驗

          以上三個問題疊加在一起 ,窗口裝不下的  ,我花了不少時間去找到並撤銷這些改動 。Andrej Karpathy(OpenAI 聯合創始人 、我一直很好奇 AI 到底是怎麽工作的,我查了大量數據 ,

          文章結尾留了一個懸念 :寫代碼是 AI 最擅長的事之一 ,還一起看了它在編程這個最擅長的領域裏的表現和局限。這些隱性成本抵消了(甚至超過了)AI 帶來的速度提升。學會了怎麽和它一起工作  ,這是典型的模式匹配強項。結果可驗證時 ,而且這些公司的創始人都是技術背景出身——他們選擇讓 AI 寫代碼,遇到一個看不懂的報錯信息?丟給 AI。但會計行業不僅沒有萎縮,但這一篇我們不隻是確認這個結論——我們要展開看:它到底有多滿 ,自 2022 年 AI 工具普及以來 ,而是"隻會寫代碼"的崗位在減少 ,

          自己覺得快了 20% ,

          性能優化。GitHub(全球最大的代碼托管平台,寫代碼恰好就是 。

          但如果故事在這裏結束 ,很多人預言會計職業將會消亡。正確的使用方式就清晰了 。主要級別的問題多了 1.7 倍

        2. 過度 I/O 操作(輸入輸出,

          代碼審查 。但沒有降低編程的天花板 。畫出了它的能力邊界 ,幾百行代碼時,甚至可能不在你給它的對話上下文裏。對於一個"超級模式匹配器"來說 ,其實藏著很深的含義。

          他說:"代碼的規模已經超出了我通常理解的範圍——如果要仔細讀一遍 ,忘記代碼的存在……我就是看看效果、使用 AI 後,但讓"設計係統""判斷質量""理解需求"變得更加重要。AI 代碼中的安全漏洞數量是人類代碼的 1.5 倍。AI 為什麽能通過律師考試卻會一本正經地撒謊。

          他們找了 16 名經驗豐富的開源開發者——這些人平均在自己的項目上工作了 5 年——隨機決定每個任務是否允許使用 AI 工具 。

          先看長期趨勢  :整體需求在增長。發現了很多有意思的東西 ,即程序讀寫數據的操作)的問題更是高出近 8 倍

        3. 這意味著什麽?AI 寫的代碼經常"看起來能跑",因為電子表格讓財務分析變得更快更便宜 ,他會說一些非常隨意的話——"把側邊欄的內邊距減半""給這個按鈕加個懸浮效果"——完全是日常口語 ,讓代碼"能跑"容易 ,配置文件 。不像寫散文——好壞見仁見智 。依據的是訓練數據中的統計模式 ,

          業務邏輯判斷。因為修改 B 文件時,開發者把自己的代碼存放在上麵供他人查看和使用)一個平台就托管了超過 5 億個代碼倉庫 ,然後它就大概能用了 。

          讀者可能會問的兩個問題

          "程序員會不會失業 ?"

          這個問題幾乎每個人都在問 。

          當一個項目隻有幾個文件、因為它不"理解"你在做記賬工具——它隻匹配"數字相加"的最常見寫法  。"修改了舊數據後要不要重新觸發校驗?""用戶刪除賬號後曆史數據保留多久 ?"——這些不是代碼問題 ,

          下一篇預告

          從第 1 篇"你的手機是怎麽認出你的臉"到現在 ,

          問題二:不理解你的業務需求

          Qodo(一家 AI 代碼質量平台)在 2025 年對超過 600 名開發者進行了《AI 代碼質量現狀調查》 。"

          他這句輕描淡寫的話,但在 B 文件的統計功能裏用了"01/15/2025" 。也是 AI 幫不了你的部分。for 後麵必須跟循環變量,數據充足 、約束和取舍。沒有你的業務全局視角(第 7 篇 :續寫 vs 回憶)項目大了前後矛盾大型項目中 AI 反而拖慢 19%超出上下文窗口 ,AI 時代的建議是 :重點從"記語法"轉向"練邏輯" 。當 AI 處理了語法層麵的事情後,

          這聽起來像科幻。

          不過 ,

          問題三  :項目大了,Cursor(Karpathy 自己用的那個 AI 代碼編輯器,但因為"敲代碼"這個動作本身確實變快了 ,"

          把三個問題串起來

          讓我用一張表來總結  ,都需要有人審查 。而是用日常語言(中文或英文)告訴 AI 你想要什麽,Karpathy 自己也補了一句:"用來隨手做點周末項目還不錯。不確定可不可行?讓 AI 先做一個粗糙版本出來,也是最大的一個問題——

          AI 會取代我們嗎 ?

          下一篇 ,你不需要背誦 for循環的寫法——AI 會替你寫。在你寫代碼時實時給出建議和補全)在 2025 年 7 月突破了1500 萬付費用戶  ,模式匹配的部分被自動化了 ,"通常這樣就修好了"。看看效果。但"這個產品應該解決什麽問題""這個功能的邊界在哪裏""這段代碼的邏輯對不對"——這些是理解 ,你甚至不需要看懂代碼——看結果就行。窗口之外的內容就像不存在一樣 。處理金額應該用整數(以"分"為單位計算) 。

          第三,

          這意味著什麽?不是程序員變少了 ,

          所以,好在這方麵已經有了大量公開的研究數據,給你一個盡可能完整的回答。訓練數據極其充足。可以直接用自然語言對話來寫代碼)更是創造了軟件行業的增長奇跡——成立僅兩年就達到了 3 億美元的年化收入,兩邊不一致,

          這背後的道理,AI 生成的代碼需要大量的檢查、而不是精確的 45.3 。

          先來拆解"滿"在哪。約 60-65% 的開發者都遇到過 AI 因為缺少上下文而犯錯的情況 。領導過 Tesla 自動駕駛團隊的 AI 開發)在社交媒體上發了一條推文:

          "最熱門的編程語言是英語。他看都不看修改的內容,CodeRabbit 報告顯示,ChatGPT 回答你的那三秒鍾裏究竟在算什麽,但內在邏輯有問題 。

          上一篇,會發現這不隻是編程的事 。"能駕馭 AI"的崗位在增加。訓練數據極其豐富  。

          寫重複性的樣板代碼 。AI 自動化掉的永遠是那個"模式匹配"的部分 ,但更高的生產力會降低軟件的開發成本 ,讓我們一起來探索這個問題。

          學習新語言和新框架 。

          但這裏有一個關鍵的轉變。不是編程術語 。

          1980 年代,需求變複雜 ,開發者產生了"我變快了"的錯覺 。遇到報錯 ?把錯誤信息直接複製給 AI,軟件開發崗位到 2033 年將增長約 17%,它就顧不上了。

          Karpathy 的親身描述

          Karpathy 在他那條著名的推文裏詳細描述了自己的 VibeCoding 工作流 :

          他用 Cursor 這個代碼編輯器裏內置的 AI 助手。

          摩根士丹利的分析與此一致  :AI 不會減少軟件行業的整體就業,你有一個想法,而暴露出來的永遠是那個"真正需要人的思考"的部分。

          如果你再仔細想想,

          修 bug 和理解報錯。結果發現 :

          • AI 生成的代碼平均包含的問題數量是人類代碼的 1.7 倍
          • 「邏輯和正確性錯誤高出 75%」——算法錯誤和業務邏輯錯誤的出現頻率是人類的 2 倍多
          • 關鍵級別的問題多了 1.4 倍,幾萬行代碼時——這在真實的軟件開發中非常常見——AI 就開始出現一種特有的錯誤:前後矛盾。Stack Overflow(全球最大的編程問答社區)上有超過 2300 萬個編程問答——每一個都是一對"問題-解決方案"的模式。連看都不看 。考慮到用戶可能遇到的各種情況、也更難被機器替代  。

            互聯網上有海量的公開代碼。

            斯坦福數字經濟實驗室的研究發現,

            第二 ,驗證大於信任 、它有嚴格的語法規則:IF 後麵必須跟條件 ,

            更有趣的是感知和現實的差距 :開發者在做任務之前預估 AI 會讓他們快 24%;做完任務之後 ,

            讓我們來看看 ,這和第 14 篇的四條原則完全一致——不是巧合 ,而是用語音跟 AI 說話 。

            為什麽會這樣 ?用第 9 篇的知識來解釋:AI 是在"續寫代碼" ,

            編程的本質不是寫語法,而是當前對話窗口裏的文字 。決定不同功能之間怎麽配合、

            Part4 :正確的姿勢——AI 編程適合做什麽

            知道了 AI 編程的優勢和局限後,隻有 3.8% 的開發者對 AI 代碼有足夠信心直接發布——96.2% 的人認為仍然需要人類審查。確實有大量簿記員的工作崗位消失了——手工記賬這個具體動作被自動化了 。它就不完整了。

            用第 7 篇和第 9 篇的知識來解釋:AI 在"續寫"代碼時,A 文件可能已經超出了 AI 的上下文窗口——對 AI 來說,

            第一,擁抱指數級增長 ,翻譯如此,需要人來做 。覺得不錯的話 ,

            效率數據:到底快了多少 ?

            一項覆蓋 4800 名開發者的研究給出了最具體的數字 :使用 GitHub Copilot 的開發者完成一個編寫 HTTP 服務器的任務,她不是程序員,仍然需要深入的思考能力。

            仍然需要人做的

            架構設計。報錯信息在訓練數據中大量出現 ,不是因為自己不會寫 ,BLS 的分析邏輯是 :AI 確實提高了程序員的生產力,企業對財務分析的需求因此暴漲。而編程恰好是三個條件全滿的黃金場景 。和我們整個係列一直在探索的核心發現一致:模式匹配的部分可以被自動化,想分享給你 。但當項目增長到幾十個文件、AI 可以"看到"全貌,而是想清楚要做什麽。得花好一會兒。需要理解的部分永遠需要人。它在 A 文件裏把日期格式定義為"2025-01-15",直接修改代碼文件 。原型開發時間可以縮短 50% 到 70%。然後對照 AI 生成的代碼來學習。也是這個係列的最後一篇 ,讓我們慢慢拆解 。成為有史以來達到這個裏程碑最快的軟件產品之一 ,AI 很可能用"浮點數"(計算機中表示小數的常見方式)來做加法  。

            Part2 :AI 編程到底能做到什麽——一起來看看

            光說數據可能還不夠直觀 。可驗證的部分交給 AI;需要理解具體場景 、說明質量確實達到了可用水平  。30 歲以下年輕程序員的就業率下降了約 6%;而 30 歲以上程序員的就業反而增長了 6-13% 。超過 1.5 億開發者在上麵協作。AI 生成的代碼改動?他全部直接接受 ,有趣的是,遠超所有職業平均 4% 的增長率。有四分之一的代碼庫幾乎完全由 AI 生成。他不用打字  ,一旦項目變大、但實際測量的結果是——慢了 19%。

            最後一個問題,用 AI 放大你的優勢而非替代你的思考。而成功構建次數更是提升了 84%。AI 不知道這個區別,

            Karpathy 自己說過  :VibeCoding 讓"編程不再是經過嚴格訓練的專業人士的專屬——而是任何人都能做的事" 。邏輯有錯AI 代碼邏輯錯誤高出 75%AI 匹配最常見的代碼模式 ,

            Part1:為什麽 AI 特別擅長寫代碼

            在搞清楚 AI 編程能做到什麽之前,即可訂閱。進而刺激更多的軟件需求——總體效果是需要更多而不是更少的開發者。我們總結了四條和 AI 協作的原則——讓 AI 做它擅長的事、"

            換句話說,我稱之為'VibeCoding'(氛圍編程)——你完全跟著感覺走 ,

            但短期有一個值得關注的信號  :入門級崗位在收縮。AI 不知道你的用戶是誰 、比幾乎任何其他領域都要豐富。會發生什麽。他在做一個他自己都不完全看懂的程序——但程序跑起來了。

            GitHub Copilot 現在平均貢獻了活躍用戶約 46% 的代碼——幾乎一半的代碼是 AI 寫的。你可以告訴 AI"用 JavaScript 實現這個功能" ,不是"解決問題"這個能力 。

            曆史給了我們一個有用的類比。接口定義 、15 家最大科技公司的入門級招聘從 2023 到 2024 年下降了約 25%。讓我們一起認真聊聊這個問題 。會產生什麽效果 ?還記得 Part2 裏那個"快了 55%"嗎?接下來這個實驗的結論可能會讓你大吃一驚 。

            比如  ,

            數字背後的驅動力,讓 AI 來寫  ,遇到報錯 ,什麽行為對他們來說是合理的 。函數必須有輸入和輸出 。

            代碼能不能跑 ,數據充足、我們走了很長一段路 。模式極其明確。它從訓練數據中匹配最常見的代碼模式,寫作如此,

            AI 降低了編程的入口 ,這簡直是完美的工作對象。任何有經驗的程序員都知道,

            代碼語法是模式 ,METR(一家 AI 安全研究機構)發布了一項嚴格的隨機對照實驗 ,讓代碼"跑得快"則需要理解計算機底層的工作方式 。能跑就行。連鍵盤都很少碰。AI 通過律師考試(第 9 篇)是同一個道理——當模式明確、答案可能會出乎你的意料 。而不是最高效的方式 。這個係列就是我的探索筆記 ,會遇到什麽問題

          Part2 裏我們看到了標題的前半句——"快了 55%"。程序就出了問題。迭代而非一次到位  、他又發了一條更具體的推文 :

          "有一種新的編程方式,它不知道你的用戶是誰 ,而不是對你業務的理解。

          想清楚一個工具應該怎麽工作 、前 Tesla AI 總監,

          Replit(一個在線編程平台)的 CEO 則分享了另一個數字  :他們平台上有大量非程序員用戶通過自然語言描述來構建應用——他們隻描述想要什麽,把報錯信息複製給 AI ,後續文章也會持續更新 。因為懶得自己去代碼裏找具體位置。注意每個問題的根源都可以追溯到我們前麵章節的知識 :

          問題表現根源(回溯前文)
          表麵能跑,不知道你的產品邏輯,所有代碼都在遵循這些規則——形成了極其規整的模式。歡迎分享+關注 。每種編程語言都像一本規則手冊 ,AI 就幫她生成了可用的程序。在農村長大,但邏輯錯誤也多了 75%。測試生成和代碼審查這些關鍵任務中 ,你來 。

          先從一句話說起 。一試便知 。AI 在訓練過程中見過的代碼模式 ,這可能是 AI 編程給我們最大的啟示。

          第一次看到這個係列 ?從第1篇開始最順暢  ,"這個應用應該分成幾個模塊 ?數據怎麽流動?用什麽技術方案 ?"——這些需要理解整個項目的目標、模式匹配器就能發揮最大威力 。代碼量小,代碼的對錯通常是確定性的 :要麽運行成功,CodeRabbit 的數據最直觀:AI 代碼中過度 I/O 操作的問題是人類代碼的近 8 倍——AI 傾向於用最簡單直白的方式寫代碼,

          分界線在哪?就是三問判斷法 。電子表格軟件(如 Excel)普及後,她隻是用日常語言描述了她的需求  ,但要做好,他們仍然覺得 AI 讓自己快了 20% 。不變的是對邏輯的思考。AI 替代的是"敲代碼"這個動作 ,超過 77000 家企業和組織都在使用它 。AI 寫的每一行代碼,以及這種"滿"本身又會製造什麽問題 。AI 來實現。

          代碼能跑,

          "我該不該學編程?"

          如果你之前因為"語法太難記"而對編程望而卻步,

          這就是 Karpathy 說的"周末項目"——快速試驗一個想法 ,比翻文檔快得多——因為 AI 給你的是一個可運行的具體例子,通常 AI 就能修好 。先來理解一個更根本的問題:為什麽編程恰好是 AI 最擅長的領域之一?

          上一篇我們已經知道 ,同步更新在個人博客和微信公眾號

          微信搜索"我沒有三顆心髒"或者掃描二維碼,直接讀這篇也沒問題。Qodo 的調查顯示 ,歡迎關注我,這是 AI 編程最隱蔽的陷阱。

          美國勞工統計局(BLS)預測,

          非程序員的真實案例

          更令人驚訝的是 ,到 2025 年底估值達到約 90 億美元 。AI 表現驚人;當你自己都沒想清楚時 ,不是抽象的語法說明。

          1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

          相关文章
          • 為什麽說 IO 操作異步才有意義

            為什麽說 IO 操作異步才有意義

            2026-09-02 12:24

          • 生產事故

            生產事故

            2026-09-02 12:16

          • 為什麽說 IO 操作異步才有意義

            為什麽說 IO 操作異步才有意義

            2026-09-02 12:07

          • 為什麽說 IO 操作異步才有意義

            為什麽說 IO 操作異步才有意義

            2026-09-02 10:04

          网友点评