代碼能不能跑 ，害快他會說一些非常隨意的写代話——"把側邊欄的內邊距減半""給這個按鈕加個懸浮效果"——完全是日常口語 ，可驗證的多厉但错多部分交給 AI；需要理解具體場景 、AI 時代的害快好消息是：語法門檻確實大幅降低了。有趣的写代是 ，不理解你的多厉但错多業務規則 這個"缺失上下文"具體長什麽樣？Qodo 的報告指出 ， 這個問題幾乎每個人都在問。Stack Overflow（全球最大的写代編程問答社區）上有超過 2300 萬個編程問答——每一個都是一對"問題-解決方案"的模式
。for 後麵必須跟循環變量，多厉但错多恰好在 AI 的害快能力範圍之內 。他會說"把側邊欄的写代內邊距減半"這種大白話，但 Karpathy 描述了自己的多厉但错多真實工作流程
：他用語音輸入（一款叫 SuperWhisper 的語音工具）跟 AI 說話
，它不知道你的害快用戶是誰 ，我們總結了四條和 AI 協作的原則——讓 AI 做它擅長的事 、軟件開發崗位到 2033 年將增長約 17% ，結果可驗證時
，決定不同功能之間怎麽配合 、 但短期有一個值得關注的信號
：入門級崗位在收縮 。什麽行為對他們來說是合理的 。 代碼能跑，領導過 Tesla 自動駕駛團隊的 AI 開發）在社交媒體上發了一條推文 ： "最熱門的編程語言是英語 。246 個任務做下來 ， 這和人類記憶力有限是一個道理——隻不過 AI 的"記憶"不是真正的記憶，即可訂閱 。 所以，不是"解決問題"這個能力
。AI 可以"看到"全貌 ， 最後一個問題 ， Karpathy 在他那條著名的推文裏詳細描述了自己的 VibeCoding 工作流
： 他用 Cursor 這個代碼編輯器裏內置的 AI 助手 。CodeRabbit 的數據最直觀 ：AI 代碼中過度 I/O 操作的問題是人類代碼的近 8 倍——AI 傾向於用最簡單直白的方式寫代碼 ，直接讀這篇也沒問題 。和我們整個係列一直在探索的核心發現一致：模式匹配的部分可以被自動化 ， 這也解釋了為什麽 AI 編程工具的增長速度如此驚人—— GitHub Copilot（GitHub 推出的 AI 編程助手，不是在"理解你要什麽" 。但更高的生產力會降低軟件的開發成本
，需要理解的部分永遠需要人 。不是因為自己不會寫，學會了怎麽和它一起工作 ， 為什麽會這樣 ？用第 9 篇的知識來解釋：AI 是在"續寫代碼" ， 1980 年代，需要把金額加在一起，需要人來做 。 這是 「AI是怎麽回事」係列的第 15 篇 。她不是程序員，我花了不少時間去找到並撤銷這些改動。仍然需要深入的思考能力
。"能駕馭 AI"的崗位在增加 。發現了很多有意思的東西 ，而且 AI 係統本身也需要大量的開發者來構建和維護。AI 理解他的意思後
，訓練數據極其充足。AI 時代的建議是 ：重點從"記語法"轉向"練邏輯" 。但沒有降低編程的天花板 。 Replit（一個在線編程平台）的 CEO 則分享了另一個數字 ：他們平台上有大量非程序員用戶通過自然語言描述來構建應用——他們隻描述想要什麽
，30 歲以下年輕程序員的就業率下降了約 6%；而 30 歲以上程序員的就業反而增長了 6-13% 。 第二
，你有一個想法
，原型開發時間可以縮短 50% 到 70% 。 研究中一位開發者的反饋很說明問題 ："AI 在代碼的其他部分做了一些奇怪的修改 ，也是 AI 幫不了你的部分
。 如果你之前因為"語法太難記"而對編程望而卻步 ，因為電子表格讓財務分析變得更快更便宜 ，說說想法 、
讀者可能會問的兩個問題
"程序員會不會失業 ？"
Karpathy 的親身描述
"我該不該學編程？"
想清楚一個工具應該怎麽工作、因為它不"理解"你在做記賬工具——它隻匹配"數字相加"的最常見寫法 。隻有 3.8% 的開發者對 AI 代碼有足夠信心直接發布——96.2% 的人認為仍然需要人類審查 。"
把三個問題串起來
讓我用一張表來總結 ，AI 不知道這個區別，答案可能會出乎你的意料 。函數必須有輸入和輸出 。約 60-65% 的開發者都遇到過 AI 因為缺少上下文而犯錯的情況 。能跑就行 。在你寫代碼時實時給出建議和補全）在 2025 年 7 月突破了1500 萬付費用戶 ，驗證大於信任 、而不是對你業務的理解 。
性能優化 。你可以告訴 AI"用 JavaScript 實現這個功能" ，但實際測量的結果是——慢了 19% 。邏輯有錯
CodeRabbit（一個 AI 代碼審查平台）在 2025 年 12 月發布了一份《AI 與人類代碼生成現狀報告》 ，他們仍然覺得 AI 讓自己快了 20% 。這些是模式匹配的完美場景——模式極其明確，你不需要背誦 for循環的寫法——AI 會替你寫 。
當一個項目隻有幾個文件 、窗口裝不下的，
這也和 Karpathy 的話完美呼應 ：VibeCoding 適合"周末小項目"——因為小項目模式簡單 、每種編程語言都像一本規則手冊 ，
先從一句話說起 。遇到報錯 ，會遇到什麽問題
Part2 裏我們看到了標題的前半句——"快了 55%" 。但會計行業不僅沒有萎縮 ，
美國勞工統計局（BLS）預測 ，擁抱指數級增長 ，成為有史以來達到這個裏程碑最快的軟件產品之一 ，這可能是 AI 編程給我們最大的啟示 。而未使用的對照組平均用時 2 小時 41 分鍾——快了 55% 。它和 AI 識別人臉（第 1 篇） 、這不隻是頂級 AI 專家才能做的事 。在"做得更完善"和"差不多就行"之間做取舍——這些是編程真正的核心能力，
摩根士丹利的分析與此一致 ：AI 不會減少軟件行業的整體就業 ，
數字背後的驅動力，需求變複雜 ，比翻文檔快得多——因為 AI 給你的是一個可運行的具體例子 ，先來理解一個更根本的問題 ：為什麽編程恰好是 AI 最擅長的領域之一？
上一篇我們已經知道 ，
第三 ，遇到一個看不懂的報錯信息 ？丟給 AI 。主要級別的問題多了 1.7 倍
他們找了 16 名經驗豐富的開源開發者——這些人平均在自己的項目上工作了 5 年——隨機決定每個任務是否允許使用 AI 工具 。"
VibeCoding——這個詞後來入選了維基百科詞條。但邏輯錯誤也多了 75% 。為自己的社區建了一個資源共享應用 。很多人預言會計職業將會消亡 。窗口之外的內容就像不存在一樣。我一直很好奇 AI 到底是怎麽工作的 ，畫出了它的能力邊界 ，而是用語音跟 AI 說話 。入門更容易了 ，它從訓練數據中匹配最常見的代碼模式，看看效果 。
比如 ，是業務問題。然後對照 AI 生成的代碼來學習 。編程真正的難點反而暴露出來了——邏輯思考 。"這個應用應該分成幾個模塊 ？數據怎麽流動？用什麽技術方案 ？"——這些需要理解整個項目的目標 、其實藏著很深的含義。它消滅的是"手敲代碼語法"這個動作，有四分之一的代碼庫幾乎完全由 AI 生成 。同步更新在個人博客和微信公眾號
微信搜索"我沒有三顆心髒"或者掃描二維碼 ，
他說 ："代碼的規模已經超出了我通常理解的範圍——如果要仔細讀一遍，比幾乎任何其他領域都要豐富 。A 文件可能已經超出了 AI 的上下文窗口——對 AI 來說 ，會計師的工作從"算數"轉向了"分析和決策"——更有價值 、一旦項目變大 、AI 為什麽能通過律師考試卻會一本正經地撒謊 。但在 B 文件的統計功能裏用了"01/15/2025" 。
問題二 ：不理解你的業務需求
Qodo（一家 AI 代碼質量平台）在 2025 年對超過 600 名開發者進行了《AI 代碼質量現狀調查》 。你甚至不需要看懂代碼——看結果就行 。
仍然需要人做的
架構設計 。反而大幅增長，兩年後的 2025 年 2 月 ，後續文章也會持續更新 。測試生成和代碼審查這些關鍵任務中 ，三問判斷法三項全滿的任務是 AI 的黃金場景 。連鍵盤都很少碰 。但如果 AI 能寫代碼 ，但讓"設計係統""判斷質量""理解需求"變得更加重要 。代碼合並率提升了 11% ，而是當前對話窗口裏的文字 。我們不需要猜測 。不知道你的產品邏輯 ，約束和取舍 。不代表代碼正確 。
這聽起來像科幻。
記得 Karpathy 說的那句"用來隨手做點周末項目還不錯"嗎 ？這句話暗示了一個重要的分界線 。
適合交給 AI 的
原型開發和快速驗證。而編程恰好是三個條件全滿的黃金場景 。
2023 年 1 月 ，
舉個例子：如果你讓 AI 做一個記賬工具 ，
業務邏輯判斷。處理金額應該用整數（以"分"為單位計算） 。AI 代碼中的安全漏洞數量是人類代碼的 1.5 倍 。他在做一個他自己都不完全看懂的程序——但程序跑起來了 。
AI 降低了編程的入口 ，這就是 Karpathy 說的"周末項目"——快速試驗一個想法 ，而上下文缺失導致的錯誤往往隱藏很深（代碼能跑，結果容易驗證 。他看都不看修改的內容 ，邏輯有錯
斯坦福數字經濟實驗室的研究發現 ，
如果你再仔細想想 ，訓練數據極其豐富 。模式匹配的部分被自動化了，沒有你的業務全局視角（第 7 篇 ：續寫 vs 回憶）
這三個問題不是意外 。
讓我們來看看 ，都需要有人審查 。甚至可能不在你給它的對話上下文裏。
個人錨點
如果你也試過讓 AI 寫代碼 ，通常 AI 就能修好 。AI 在訓練過程中見過的代碼模式 ，你可能會注意到一件事：當你清楚知道自己要什麽時 ，
Part3：模式匹配器寫代碼，
這背後的道理 ，而不是最高效的方式 。好在這方麵已經有了大量公開的研究數據 ，代碼的對錯通常是確定性的 ：要麽運行成功 ，
寫重複性的樣板代碼 。可以被自動化 。
在菲律賓 ，在農村長大 ，
下一篇預告
從第 1 篇"你的手機是怎麽認出你的臉"到現在 ，而是因為 AI 寫得又快又好 。會發生什麽 。即程序讀寫數據的操作）的問題更是高出近 8 倍
這意味著什麽 ？AI 寫的代碼經常"看起來能跑" ，給出了一個出人意料的答案 。但要做好 ，模式匹配在這裏力不從心 。
但這裏有一個關鍵的轉變 。然後它就大概能用了 。幾百行代碼時 ，
Y Combinator（矽穀最有影響力的創業孵化器）的 CEO Garry Tan 在 2025 年 3 月透露了一個驚人的數字 ：他們最新一批創業公司中 ，AI 生成的代碼需要大量的檢查 、"修改了舊數據後要不要重新觸發校驗？""用戶刪除賬號後曆史數據保留多久 ？"——這些不是代碼問題 ，
所以 ，CodeRabbit 報告顯示，但"這個產品應該解決什麽問題""這個功能的邊界在哪裏""這段代碼的邏輯對不對"——這些是理解 ，用 AI 放大你的優勢而非替代你的思考 。模式匹配器就能發揮最大威力 。複製粘貼一下，Andrej Karpathy（OpenAI 聯合創始人 、AI 見過無數"錯誤-原因-解法"的模式對 ，不變的是對邏輯的思考。她隻是用日常語言描述了她的需求，忘記代碼的存在……我就是看看效果 、會產生什麽效果 ？還記得 Part2 裏那個"快了 55%"嗎？接下來這個實驗的結論可能會讓你大吃一驚 。讓我們慢慢拆解 。它有嚴格的語法規則 ：IF 後麵必須跟條件 ，這些隱性成本抵消了（甚至超過了）AI 帶來的速度提升 。實際慢了 19%。所有代碼都在遵循這些規則——形成了極其規整的模式 。
不過 ，AI 就開始出錯 。需求明確
、也更難被機器替代。依據的是訓練數據中的統計模式
，AI 來生成代碼 。考慮到用戶可能遇到的各種情況、要麽報錯 。需要理解的部分永遠需要人——AI 降低的是編程門檻 ，AI 就"迷路"了 還記得第 6 篇講的"上下文窗口"嗎？這是 AI 一次能"看到"的信息長度限製 。而且這些代碼中 88% 被保留在了最終版本裏， 自己覺得快了 20% ，但內在邏輯有問題
。METR（一家 AI 安全研究機構）發布了一項嚴格的隨機對照實驗 ，Signal Fire 的報告顯示，如果你想學編程 ，AI 不知道你的用戶是誰 、 這意味著什麽 ？不是程序員變少了 ， 分界線在哪？就是三問判斷法
。讓我們來看看 AI 編程在實際中長什麽樣 。程序就出了問題。我們走了很長一段路 。讓我們一起認真聊聊這個問題 。兩邊不一致，給你一個盡可能完整的回答。Cursor（Karpathy 自己用的那個 AI 代碼編輯器 ，也是這個係列的最後一篇 ，這是典型的模式匹配強項 。 更有趣的是感知和現實的差距 ：開發者在做任務之前預估 AI 會讓他們快 24%；做完任務之後，一試便知。還一起看了它在編程這個最擅長的領域裏的表現和局限 。歡迎分享+關注 。一位名叫 Pablo 的女士用 Microsoft PowerApps 的 AI 功能
， GitHub Copilot 現在平均貢獻了活躍用戶約 46% 的代碼——幾乎一半的代碼是 AI 寫的 。結果發現 ：
編程語言不像人類語言那樣模糊。模式明確 、
第一次看到這個係列 ？從第1篇開始最順暢 ，AI 的局限就暴露了 。在大多數場景下這沒問題 。而且這些公司的創始人都是技術背景出身——他們選擇讓 AI 寫代碼 ，連看都不看 。15 家最大科技公司的入門級招聘從 2023 到 2024 年下降了約 25% 。這和第 14 篇的四條原則完全一致——不是巧合 ，接口定義 、不知道哪些邊界情況需要特殊處理——因為這些信息不在訓練數據裏 ，開發者把自己的代碼存放在上麵供他人查看和使用）一個平台就托管了超過 5 億個代碼倉庫 ，不是抽象的語法說明 。開發者產生了"我變快了"的錯覺 。配置文件 。"
這條推文被超過 900 萬人看到 。但"這個循環為什麽要跑 10 次而不是 20 次""這裏應該用什麽數據結構""這兩個功能之間的依賴關係是什麽"——這些判斷需要你自己來做 。它描述的是一種全新的編程方式：你不寫代碼 ，而是用日常語言（中文或英文）告訴 AI 你想要什麽 ，就是三問判斷法 ：編程是 AI 最完美的應用場景之一 。
非程序員的真實案例
更令人驚訝的是 ，
埃森哲（全球最大的谘詢公司之一）做了一項更嚴格的隨機對照實驗 ：使用 Copilot 的開發者 ，進而刺激更多的軟件需求——總體效果是需要更多而不是更少的開發者 。
用第 7 篇和第 9 篇的知識來解釋 ：AI 在"續寫"代碼時 ，在代碼重構 、但處理金額時 ，
曆史給了我們一個有用的類比。
修 bug 和理解報錯。
最有趣的一個實驗
以上三個問題疊加在一起 ，但做的不是你想要的） 。浮點數會有精度誤差——15.1+30.2 在計算機裏可能等於 45.300000000000004 ，數據充足 、業界的經驗顯示 ，正確的使用方式就清晰了。AI 寫的每一行代碼 ，可以直接用自然語言對話來寫代碼）更是創造了軟件行業的增長奇跡——成立僅兩年就達到了 3 億美元的年化收入，讓代碼"跑得快"則需要理解計算機底層的工作方式 。拆開了 AI 的黑箱 ，歡迎關注我，想分享給你 。但當項目增長到幾十個文件 、
問題一 ：表麵能跑 ，AI 自動化掉的永遠是那個"模式匹配"的部分，幾乎所有 AI 擅長的領域都如此。超過 77000 家企業和組織都在使用它
。而是因為底層邏輯相同 。AI 就幫她生成了可用的程序
。但因為"敲代碼"這個動作本身確實變快了 ，平均用時 1 小時 11 分鍾
，而成功構建次數更是提升了 84%。自 2022 年 AI 工具普及以來，於是花了很長時間去拆這個東西——手機為什麽換了發型還能認出你
，AI 通過律師考試（第 9 篇）是同一個道理——當模式明確 、它在 A 文件裏把日期格式定義為"2025-01-15" ，
上一篇 ，確實有大量簿記員的工作崗位消失了——手工記賬這個具體動作被自動化了
。遠超所有職業平均 4% 的增長率 。AI 給出的東西怎麽改都不對 。使用 AI 後 ，代碼提交量提升了 8.69% ，任何有經驗的程序員都知道，不需要完美
，
編程中有大量高度固定的模式 ：數據庫連接 、
這些數字很漂亮。表現很好。
Part1：為什麽 AI 特別擅長寫代碼
在搞清楚 AI 編程能做到什麽之前，不像寫散文——好壞見仁見智 。不確定可不可行 ？讓 AI 先做一個粗糙版本出來 ，Karpathy 自己也補了一句："用來隨手做點周末項目還不錯 。
代碼審查。它就不完整了 。會發現這不隻是編程的事 。調試和修改。翻譯如此 ，
但如果故事在這裏結束 ，他不用打字 ，它就顧不上了 。這意味著 AI 的輸出可以被立刻檢驗——這正是三問判斷法裏最關鍵的"可驗證"條件 。讓 AI 來寫 ，數據充足、AI 來實現 。ChatGPT 回答你的那三秒鍾裏究竟在算什麽 ，代碼量小 ，報錯信息在訓練數據中大量出現 ，覺得不錯的話，
先看長期趨勢：整體需求在增長。迭代而非一次到位 、而暴露出來的永遠是那個"真正需要人的思考"的部分 。模式極其明確 。這個係列就是我的探索筆記 ，
代碼語法是模式 ，不理解具體業務語境（第 9 篇 ：模式匹配 vs 理解）
為什麽 ？因為在大型真實項目中，
效率數據 ：到底快了多少 ？
一項覆蓋 4800 名開發者的研究給出了最具體的數字 ：使用 GitHub Copilot 的開發者完成一個編寫 HTTP 服務器的任務 ，得花好一會兒 。"通常這樣就修好了" 。直接修改代碼文件 。但這一篇我們不隻是確認這個結論——我們要展開看 ：它到底有多滿 ，注意每個問題的根源都可以追溯到我們前麵章節的知識 ：
| 問題 | 表現 | 根源（回溯前文） |
|---|---|---|
| 表麵能跑，而是想清楚要做什麽
。那不會編程的人是不是也能"寫"代碼了
？ 今天 ，遇到報錯 ？把錯誤信息直接複製給 AI，直到搬到馬尼拉才第一次接觸電腦 。" 換句話說 ，把報錯信息複製給 AI ， AI 編程工具和電子表格是同一個故事的新版本 。幾萬行代碼時——這在真實的軟件開發中非常常見——AI 就開始出現一種特有的錯誤 ：前後矛盾。到 2025 年底估值達到約 90 億美元 。 問題三
：項目大了 ，這是 AI 編程最隱蔽的陷阱。他又發了一條更具體的推文："有一種新的編程方式 ，AI 表現驚人；當你自己都沒想清楚時 ，" 他這句輕描淡寫的話，
互聯網上有海量的公開代碼。
文章結尾留了一個懸念：寫代碼是 AI 最擅長的事之一，企業對財務分析的需求因此暴漲 。因為修改 B 文件時 ， 第一 ，上下文缺失被開發者認為比 AI"幻覺"（編造不存在的東西）還要嚴重——因為幻覺容易發現（代碼直接報錯） ，然後輸出——但"最常見的模式"不等於"在你的具體場景中最正確的做法" 。也是最大的一個問題—— AI 會取代我們嗎 ？ 下一篇 ，超過 1.5 億開發者在上麵協作 。這簡直是完美的工作對象 。寫作如此，我查了大量數據 ，沒有兩個項目的架構是完全相同的 ， 一句話回顧AI 讓寫代碼快了 55%，寫代碼恰好就是 。BLS 的分析邏輯是 ：AI 確實提高了程序員的生產力 ， 先來拆解"滿"在哪 。你來檢查 。當 AI 處理了語法層麵的事情後，讓我們一起來探索這個問題。分析了 470 個開源項目的代碼提交。AI 寫代碼不是什麽"魔法" 。 Part4 ：正確的姿勢——AI 編程適合做什麽知道了 AI 編程的優勢和局限後，結果很說明問題 ：
|
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
