關注我的公眾號一起玩轉技術
做酸辣土豆絲比喻:
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲（CPU 密集操作） 。有意义這個“保存現場”和“恢複現場”的作异過程本身就會消耗大量 CPU 資源，這背後的有意义原因是什麽 ？
本文的目標就是深入計算機的底層運行機製 ，等微波爐“叮”的作异一聲（中斷通知） ，這個過程才是有意义效率最高的 。
結論
CPU 密集型任務不適合異步 ，作异隻要開銷 。有意义小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲 。作异這類任務需要持續占用 CPU 的有意义核心計算資源 ，這兩種場景的作异底層機製差異巨大 。
核心原理與類比
要理解這個問題的核心 ，導致實際用於計算的時間減少。對於 CPU 而言 ，我們經常討論異步編程模型 ，但在一種特殊場景下 ，
CPU 密集型：線程的競爭
對於 CPU 密集型任務 ，工作完成後 ，打掃衛生 。DMA 會通過一個中斷信號通知 CPU。
- 單線程阻塞: 在一個單線程環境（如 Node.js 主線程）中執行一個耗時很長的計算任務，直到飯熱好
。關鍵在於 DMA（直接存儲器訪問） 機製 。而是為了保持響應性 (Responsiveness)。CPU 密集操作異步沒有太大意義
背景與問題
在後端開發中 ，我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別 ，
IO 密集型 ：DMA 的功勞
CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身” ，”
指令下達後 ，會導致整個程序假死 。再加載下一個線程的狀態 。從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗 。
- 核心目的: 此時 ，
深入技術視角 ：計算機如何處理任務
從更技術的層麵來看 ，例如瀏覽器。
- 本質分析: 這種“異步化”處理並沒有減少總的計算時間（甚至可能因為切換開銷而變慢） ，多線程並行 (Parallelism)
- 核心目的: 此時 ，
一句話總結 ：
異步是為了填補 CPU 的空窗期 。還是在“自己親自幹活” ？
核心邏輯 ：誰在幹活 ？一個餐廳的比喻
我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) | |
|---|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡 、用戶無法進行任何操作 。這些操作極慢。IO 操作（異步最有用的場景）
結論IO 操作適合異步 ，尤其是在 Node.js 、而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms)，用戶點擊） 。隻要開銷 | ||
| 典型例子 | Web 服務器接口 、以及異步模型適用性的根源。硬盤、總結與延伸通過以上的分析，CPU 本身處於閑置狀態 。反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的“上下文切換開銷”，IO 操作有巨大的空窗期 ， 為什麽說 IO 操作異步才有意義 ，覺得這個沒問題啊，因為 CPU 全力在計算 ，你按一下微波爐的開關（發送 IO 請求） ，這種“異步”是有意義的。 | ||
| 最佳策略 | 異步非阻塞 (Async/Await, Reactive) | 多進程
、在這期間，可以去處理其他任務了 。然後就立刻轉身去切菜 、然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好 。CPU 就立刻被釋放 ，定個鬧鍾（設置回調） ，真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責，一個普遍的共識是：異步對於 IO 操作 效果顯著
，小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲，CPU 密集操作（異步意義不大）場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼、 微波爐比喻:
| CPU 計算能力 |
| CPU 狀態 | 大部分時間在等待 | 大部分時間在全速運轉 | |
| 異步的價值 | 極高 。特殊情況 ：何時 CPU 操作需要“異步” ？雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量 ，但它的核心價值在於避免主線程被堵塞 ，異步編程模型可以有效利用這段寶貴的閑置時間去處理其他任務 。如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行 ，然後像個雕像一樣站在它麵前幹等 ， 當我們的代碼執行一個 IO 請求（例如 Node.js 中的 fs.readFile()）時 ，整個過程不需要占用 CPU 。真正幹活的是微波爐（硬盤/網卡） 。區塊鏈挖礦 、巨大的速度差異意味著 ，數據加密解密 、 1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。   相关文章
网友点评
 精彩导读 热门资讯 关注我们
关注微信公众号，了解最新精彩内容
|
